科技
有了ScribeFire,Blogging更火、更轻松!
隆重向各位博客推荐ScribeFire,它属于Firefox的插件,能够让你一边冲浪一边Blogging,非常好用!ScribeFire的功能甚至比用Google的Doc来写blog更好用,因为它能够让你的文章进行分类,大大提高了文章分类的功能。
马上安装ScribeFire,你就能体会Blogging是多么轻松了!

雪州议会直播:有效链接
虽然有关当局做了好几台镜像主机(mirror site),但还是无法解决问题。只要你在州议会进行时刻浏览,几乎每个链接都是无效的。除非是在晚上,浏览者大大减少的情况下,你才能看到过去的辩论片段。
我试了好几个,只有这个网址 (ipglobal.tv) 在非繁忙时段才是有效的。不过更痛苦的是,你不能选择某个特定的辩论时段,而是要从头(开幕仪式)开始看起,就不知道谁有这么得空呢?
雪州议会直播应向PPLive取经
雪州议会破天荒通过互联网进行直播,我想这是因为邓章钦担任议长的关系,让雪州子民有福全程观看州议员的辩论过程。别说在国阵执政雪州时不可能发生这样的事情,就连是由其他的民联议员担任议长,我也不相信会有直播的可能。

纵使邓章钦有政治决心落实议会辩论直播,州政府官员却没办法解决技术问题,使到直播第二天(5月22日)就发生了无法观看的问题。我想要落实网上直播议会辩论不是简单的问题,首先要解决的是频宽(bandwidth)不足的问题,我国的频宽费用依然昂贵,1mbps的专用频宽少说也要RM300-500/月,而视频播放也是最耗频宽的互联网内容。想象一下好几万人同时争相上网观看直播,要消耗多少的频宽才足够?如果使用200mbps的频宽足以应付需求,每个月的频宽租用费约RM60,000。这笔数目对州政府而言并不多,只要Data Center能够提供稳定的专用频宽予直播用途,这笔钱花得也值得!
雪州政府另外一个可以考虑的解决方案是P2P(点对点)技术,我们现在常看到的中国PP Live网路电视软件等,使用的就是这种技术。最近他们还成功使用这种技术对汶川大地震救灾现场进行网路直播,可见P2P技术已经相当成功,因为P2P能够让网路电视做到人越多就越流畅!
我从州政府网站看到以下通告:
Siaran sesi pagi (22 Mei) mengalami gangguan perkhidmatan di luar kawalan kerana kerja-kerja penyenggaraan Pusat Data TMNet di Cyberjaya.Kesulitan amat dikesali. Harap maaf.
根据我的了解,无法观看直播应该是频宽不足所造成的,不可能是什么“维护工作在进行”那样的原因。你明知道那是网路最繁忙的时候,难道还要选择在那时候进行维护提升的工作吗?
雪州政府已经有一个好的开始,技术方面不妨向PP Live取经,因为人家的技术是人越多越流畅的,但愿我们的议会直播也是越来越流畅!
隆重向各位博客推荐ScribeFire,它属于Firefox的插件,能够让你一边冲浪一边Blogging,非常好用!ScribeFire的功能甚至比用Google的Doc来写blog更好用,因为它能够让你的文章进行分类,大大提高了文章分类的功能。
马上安装ScribeFire,你就能体会Blogging是多么轻松了!

虽然有关当局做了好几台镜像主机(mirror site),但还是无法解决问题。只要你在州议会进行时刻浏览,几乎每个链接都是无效的。除非是在晚上,浏览者大大减少的情况下,你才能看到过去的辩论片段。
我试了好几个,只有这个网址 (ipglobal.tv) 在非繁忙时段才是有效的。不过更痛苦的是,你不能选择某个特定的辩论时段,而是要从头(开幕仪式)开始看起,就不知道谁有这么得空呢?
雪州议会直播应向PPLive取经
雪州议会破天荒通过互联网进行直播,我想这是因为邓章钦担任议长的关系,让雪州子民有福全程观看州议员的辩论过程。别说在国阵执政雪州时不可能发生这样的事情,就连是由其他的民联议员担任议长,我也不相信会有直播的可能。

纵使邓章钦有政治决心落实议会辩论直播,州政府官员却没办法解决技术问题,使到直播第二天(5月22日)就发生了无法观看的问题。我想要落实网上直播议会辩论不是简单的问题,首先要解决的是频宽(bandwidth)不足的问题,我国的频宽费用依然昂贵,1mbps的专用频宽少说也要RM300-500/月,而视频播放也是最耗频宽的互联网内容。想象一下好几万人同时争相上网观看直播,要消耗多少的频宽才足够?如果使用200mbps的频宽足以应付需求,每个月的频宽租用费约RM60,000。这笔数目对州政府而言并不多,只要Data Center能够提供稳定的专用频宽予直播用途,这笔钱花得也值得!
雪州政府另外一个可以考虑的解决方案是P2P(点对点)技术,我们现在常看到的中国PP Live网路电视软件等,使用的就是这种技术。最近他们还成功使用这种技术对汶川大地震救灾现场进行网路直播,可见P2P技术已经相当成功,因为P2P能够让网路电视做到人越多就越流畅!
我从州政府网站看到以下通告:
Siaran sesi pagi (22 Mei) mengalami gangguan perkhidmatan di luar kawalan kerana kerja-kerja penyenggaraan Pusat Data TMNet di Cyberjaya.Kesulitan amat dikesali. Harap maaf.
根据我的了解,无法观看直播应该是频宽不足所造成的,不可能是什么“维护工作在进行”那样的原因。你明知道那是网路最繁忙的时候,难道还要选择在那时候进行维护提升的工作吗?
雪州政府已经有一个好的开始,技术方面不妨向PP Live取经,因为人家的技术是人越多越流畅的,但愿我们的议会直播也是越来越流畅!
雪州议会破天荒通过互联网进行直播,我想这是因为邓章钦担任议长的关系,让雪州子民有福全程观看州议员的辩论过程。别说在国阵执政雪州时不可能发生这样的事情,就连是由其他的民联议员担任议长,我也不相信会有直播的可能。

纵使邓章钦有政治决心落实议会辩论直播,州政府官员却没办法解决技术问题,使到直播第二天(5月22日)就发生了无法观看的问题。我想要落实网上直播议会辩论不是简单的问题,首先要解决的是频宽(bandwidth)不足的问题,我国的频宽费用依然昂贵,1mbps的专用频宽少说也要RM300-500/月,而视频播放也是最耗频宽的互联网内容。想象一下好几万人同时争相上网观看直播,要消耗多少的频宽才足够?如果使用200mbps的频宽足以应付需求,每个月的频宽租用费约RM60,000。这笔数目对州政府而言并不多,只要Data Center能够提供稳定的专用频宽予直播用途,这笔钱花得也值得!
雪州政府另外一个可以考虑的解决方案是P2P(点对点)技术,我们现在常看到的中国PP Live网路电视软件等,使用的就是这种技术。最近他们还成功使用这种技术对汶川大地震救灾现场进行网路直播,可见P2P技术已经相当成功,因为P2P能够让网路电视做到人越多就越流畅!
我从州政府网站看到以下通告:
Siaran sesi pagi (22 Mei) mengalami gangguan perkhidmatan di luar kawalan kerana kerja-kerja penyenggaraan Pusat Data TMNet di Cyberjaya.Kesulitan amat dikesali. Harap maaf.
根据我的了解,无法观看直播应该是频宽不足所造成的,不可能是什么“维护工作在进行”那样的原因。你明知道那是网路最繁忙的时候,难道还要选择在那时候进行维护提升的工作吗?
雪州政府已经有一个好的开始,技术方面不妨向PP Live取经,因为人家的技术是人越多越流畅的,但愿我们的议会直播也是越来越流畅!

