经济
谁是最佳财长？
阿都拉在卸下财政部长时，不忘警告安华，说安华的言行已威胁了我国的经济稳定和国家安全，政府将采取必要的行动对付他。那时各界纷纷揣测政府是否准备祭出内安法令，不过在首相说不会这幺做时，而安华个人也认为政府不会这么做时，大家才稍微松了一口气。
现在轮到接棒财长的纳吉放话了，同样的是针对我国的经济不景气问题。纳吉说：“政府将对任何破坏人民及国家公共利益的不负责人士，采取负责任及立即的行动。”至于所指何人，他交由大家去诠释。本来大家以为过了916，适逢开斋节庆，阿都拉与纳吉的交棒计划也看似有了眉目，政局应该会平静一段时期；没想到纳吉又为大家打开了ISA的想象空间。
如果要把经济不景气的账算在安华一个人头上，想必这是非常不符合逻辑的；就如安华说纳吉接下财长一职后股市就应声滑落，不看其实美国金融危机挫败全球股市才是主因那样，同样的难以令人信服。一旦逮着了，政治人物不会放过推卸责任或误导他人的机会。为了避免掉入政治人物的恶性攻击以致模糊视线，我们有必要认清问题的源头。
安华声称，他已与掌控超过100亿美元资产的本区域基金经理见面讨论，他们全都支持马来西亚进行具体改革，包括司法独立、自由媒体、专业的警队和反贪污局、亲商的法律和政治人物不干预中央银行的保障。这不该被视为无的放矢，否则他不会在短时间内，受到前任及现任财长的点名及不点名警告。那些基金经理不可能只是听取安华对政局及经济的分析后，信心就大受打击而撤资，他们必定有多方面的讯息来源，而且也会自行评估我国的经济状况。
阿都拉批评安华没有详阅报告，因此才会无凭据的说外国直接投资止步。他说事实上外国直接投资仍陆续有来，而且我国仍是受欢迎的投资地点。阿都拉话才说完，出炉的报告就指出，今年迄今外资流出大马数额高达12亿2444万令吉，去年同时则是净流入6亿2171万令吉。到底是谁没有做功课，一眼就看出来！
安华出席香港第15届里昂证券亚太区市场（CLSA Asia-Pacific Markets）投资论坛和发表重点演说时指出，大马在过去5年的公共领域开支从1600亿令吉上升到2000亿令吉，这还不包括首相可动用的款项。他说，国家债务随着更多的开销再度上升了另一个1000亿令吉，在今年的国内生产总值，财政赤字已上升到4.8%。安华所举证的数据，才是基金经理及外国投资者想要了解的实情，而不是一堆“我国经济健康成长、外资不断增加”等官腔。这也难怪人家里昂证券要邀请反对党领袖去演讲，而不是我们的财政部长。
另外一项让安华备受外国投资者青睐的是，他曾于1996年获Euromoney推选为四名顶尖财政部长之一，而Asiamoney则推选他为风云财政部长（Finance Minister of the Year）。
独立民调中心最近做了一个民调，结果反映51%受访者认为安华是个能干的经济管理人，35%受访者不认同此说，而14%受访者表示不知道或无从得知。这项民调只是针对安华，为何不像“谁是好首相”的问题那样，也针对现任财长纳吉及前任财长阿都拉呢？如果民调结果有利于安华，我们不能总是说他危害国家经济利益吧？政府怕基金经理被安华“误导” ，难道不怕人民被“误导”吗？
IPGLOBAL.tv现场直播油价辩论
TV3临时取消现场直播，TV9又只播52分钟；只有Astro Awani和Bernama(502)会全程直播。由于Astro是付费电视台，这样做将会大大减少可收看辩论的观众。
不过还有一个网络电视Ipglobal.tv会全程直播，该网络电视台也是早前直播雪、霹、槟州议会情况的网络电视台。希望这次Ipglobal.tv能够吸取经验，不会因为太多人上网观看而导致当机。
新闻部长沙比利夸下海口说如果辩输就辞去部长职位，我倒是很想看看他要怎样才愿意辞职。虽说我不完全认同安华的观点，但是说到辩才，沙比利是肯定拍马也追不上安华的。沙比利说辩输辞职，问题是要怎样才算输？因为这场辩论并没有仲裁，所以也不会有输赢之分。也是因为这样，沙比利才敢哗众取宠，三番四次地说如果辩输就辞职。
我只能颁个“最英勇巫统部长奖”给他，因为巫统里面不会有几个人敢和安华辩论。不过，我更加有兴趣的是纳吉与安华辩论“谁更有资格担任首相？”。可想而知，atantuya,c4,liwat,saiful,rosmah,raja petra,abdul razak baginda,bala,mongolia的字眼将会满天飞。
只是想想而已，不会犯法的，ok?
原油价格冲破141美元
刚刚见证了每桶国际原油价格冲破141美元的大关，看来离150美元的心理水平大关也不远了。可是我至今还未搞懂原油价格飙升，到底是原油供不应求，还是有人在炒作市场呢？看来最近要多多研究这方面的课题了。
对这个课题比较有研究的人，我首选《东方日报》总主笔刘敬文。他写的文章都是值得一读的好文章！
为何没向国油征抽暴利税？
国会反对党领袖旺阿兹莎质问政府怎么不把税务加在赚取暴利的石油公司身上，让我想起了政府最近开始向独立发电厂和油较厂征收暴利税，可是却没有向真正赚取暴利的国油公司征抽暴利税。这意味着国油从油价飙涨中所赚取暴利，并没有像棕油行业那样拨出其中的暴利供国人分享。
原本我并不反对汽油适当地涨价，因为石油涨价确实是国际大势所趋，而且把国家资源大幅度花在石油津贴这种非再生能源，长远来说也不是好的办法。但是，政府现在这种“劫贫济富”的做法，更加令人感到不耻！作为石油净出口国，政府原本可以把高油价的伤害减到最低，可是现在看来并不是那么一回事。
我们可以看看中国及欧盟国家的作法，就能知道为何我国政府做的不够好。
阿都拉在卸下财政部长时，不忘警告安华，说安华的言行已威胁了我国的经济稳定和国家安全，政府将采取必要的行动对付他。那时各界纷纷揣测政府是否准备祭出内安法令，不过在首相说不会这幺做时，而安华个人也认为政府不会这么做时，大家才稍微松了一口气。
现在轮到接棒财长的纳吉放话了，同样的是针对我国的经济不景气问题。纳吉说：“政府将对任何破坏人民及国家公共利益的不负责人士，采取负责任及立即的行动。”至于所指何人，他交由大家去诠释。本来大家以为过了916，适逢开斋节庆，阿都拉与纳吉的交棒计划也看似有了眉目，政局应该会平静一段时期；没想到纳吉又为大家打开了ISA的想象空间。
如果要把经济不景气的账算在安华一个人头上，想必这是非常不符合逻辑的；就如安华说纳吉接下财长一职后股市就应声滑落，不看其实美国金融危机挫败全球股市才是主因那样，同样的难以令人信服。一旦逮着了，政治人物不会放过推卸责任或误导他人的机会。为了避免掉入政治人物的恶性攻击以致模糊视线，我们有必要认清问题的源头。
安华声称，他已与掌控超过100亿美元资产的本区域基金经理见面讨论，他们全都支持马来西亚进行具体改革，包括司法独立、自由媒体、专业的警队和反贪污局、亲商的法律和政治人物不干预中央银行的保障。这不该被视为无的放矢，否则他不会在短时间内，受到前任及现任财长的点名及不点名警告。那些基金经理不可能只是听取安华对政局及经济的分析后，信心就大受打击而撤资，他们必定有多方面的讯息来源，而且也会自行评估我国的经济状况。
阿都拉批评安华没有详阅报告，因此才会无凭据的说外国直接投资止步。他说事实上外国直接投资仍陆续有来，而且我国仍是受欢迎的投资地点。阿都拉话才说完，出炉的报告就指出，今年迄今外资流出大马数额高达12亿2444万令吉，去年同时则是净流入6亿2171万令吉。到底是谁没有做功课，一眼就看出来！
安华出席香港第15届里昂证券亚太区市场（CLSA Asia-Pacific Markets）投资论坛和发表重点演说时指出，大马在过去5年的公共领域开支从1600亿令吉上升到2000亿令吉，这还不包括首相可动用的款项。他说，国家债务随着更多的开销再度上升了另一个1000亿令吉，在今年的国内生产总值，财政赤字已上升到4.8%。安华所举证的数据，才是基金经理及外国投资者想要了解的实情，而不是一堆“我国经济健康成长、外资不断增加”等官腔。这也难怪人家里昂证券要邀请反对党领袖去演讲，而不是我们的财政部长。
另外一项让安华备受外国投资者青睐的是，他曾于1996年获Euromoney推选为四名顶尖财政部长之一，而Asiamoney则推选他为风云财政部长（Finance Minister of the Year）。
TV3临时取消现场直播，TV9又只播52分钟；只有Astro Awani和Bernama(502)会全程直播。由于Astro是付费电视台，这样做将会大大减少可收看辩论的观众。
不过还有一个网络电视Ipglobal.tv会全程直播，该网络电视台也是早前直播雪、霹、槟州议会情况的网络电视台。希望这次Ipglobal.tv能够吸取经验，不会因为太多人上网观看而导致当机。
新闻部长沙比利夸下海口说如果辩输就辞去部长职位，我倒是很想看看他要怎样才愿意辞职。虽说我不完全认同安华的观点，但是说到辩才，沙比利是肯定拍马也追不上安华的。沙比利说辩输辞职，问题是要怎样才算输？因为这场辩论并没有仲裁，所以也不会有输赢之分。也是因为这样，沙比利才敢哗众取宠，三番四次地说如果辩输就辞职。
我只能颁个“最英勇巫统部长奖”给他，因为巫统里面不会有几个人敢和安华辩论。不过，我更加有兴趣的是纳吉与安华辩论“谁更有资格担任首相？”。可想而知，atantuya,c4,liwat,saiful,rosmah,raja petra,abdul razak baginda,bala,mongolia的字眼将会满天飞。
只是想想而已，不会犯法的，ok?
原油价格冲破141美元
刚刚见证了每桶国际原油价格冲破141美元的大关，看来离150美元的心理水平大关也不远了。可是我至今还未搞懂原油价格飙升，到底是原油供不应求，还是有人在炒作市场呢？看来最近要多多研究这方面的课题了。
对这个课题比较有研究的人，我首选《东方日报》总主笔刘敬文。他写的文章都是值得一读的好文章！
为何没向国油征抽暴利税？
国会反对党领袖旺阿兹莎质问政府怎么不把税务加在赚取暴利的石油公司身上，让我想起了政府最近开始向独立发电厂和油较厂征收暴利税，可是却没有向真正赚取暴利的国油公司征抽暴利税。这意味着国油从油价飙涨中所赚取暴利，并没有像棕油行业那样拨出其中的暴利供国人分享。
原本我并不反对汽油适当地涨价，因为石油涨价确实是国际大势所趋，而且把国家资源大幅度花在石油津贴这种非再生能源，长远来说也不是好的办法。但是，政府现在这种“劫贫济富”的做法，更加令人感到不耻！作为石油净出口国，政府原本可以把高油价的伤害减到最低，可是现在看来并不是那么一回事。
我们可以看看中国及欧盟国家的作法，就能知道为何我国政府做的不够好。
刚刚见证了每桶国际原油价格冲破141美元的大关，看来离150美元的心理水平大关也不远了。可是我至今还未搞懂原油价格飙升，到底是原油供不应求，还是有人在炒作市场呢？看来最近要多多研究这方面的课题了。
对这个课题比较有研究的人，我首选《东方日报》总主笔刘敬文。他写的文章都是值得一读的好文章！
国会反对党领袖旺阿兹莎质问政府怎么不把税务加在赚取暴利的石油公司身上，让我想起了政府最近开始向独立发电厂和油较厂征收暴利税，可是却没有向真正赚取暴利的国油公司征抽暴利税。这意味着国油从油价飙涨中所赚取暴利，并没有像棕油行业那样拨出其中的暴利供国人分享。
原本我并不反对汽油适当地涨价，因为石油涨价确实是国际大势所趋，而且把国家资源大幅度花在石油津贴这种非再生能源，长远来说也不是好的办法。但是，政府现在这种“劫贫济富”的做法，更加令人感到不耻！作为石油净出口国，政府原本可以把高油价的伤害减到最低，可是现在看来并不是那么一回事。
我们可以看看中国及欧盟国家的作法，就能知道为何我国政府做的不够好。
Click to continue reading “为何没向国油征抽暴利税？”
MAS与Airasia廉价机票大比拼！
正当国际原油价格冲上126美元大关之际，我国两大航空公司却在进行价格割喉战。我国廉价航空鼻祖Airasia也深刻感受到马航这股气势逼人的削价促销，也推出Sub-zero配套来迎战。谁是这场战役的胜利者，或是两大巨头最终落得两败俱伤，我们暂时无从知晓。不过，可以肯定的是消费人是最终的受益者。
两大巨头分别在报章和互联网过招，双方的广告宣传极具针对性，搞到消费人不知谁才是廉价王！因此，精明的消费人最好别理各别航空公司的宣传，自己进行比较最实际。
为此，我以同样航线和日期，为两大公司的票价做比较，找到的价钱分别如下：
经过比较，事实证明亚航才是机票廉价王，只需RM548就能从吉隆坡前往亚庇，马航则需RM798，足足便宜了31%。如果你不是太在意是否有飞机餐提供（到了亚庇去吃那里的海鲜大餐更划算），而且愿意多花RM18从吉隆坡来回到廉价航空终站（去梳邦机场乘搭马航所花的交通费也不相上下），那么亚航还是精明消费人的最佳选择！
正当国际原油价格冲上126美元大关之际，我国两大航空公司却在进行价格割喉战。我国廉价航空鼻祖Airasia也深刻感受到马航这股气势逼人的削价促销，也推出Sub-zero配套来迎战。谁是这场战役的胜利者，或是两大巨头最终落得两败俱伤，我们暂时无从知晓。不过，可以肯定的是消费人是最终的受益者。
两大巨头分别在报章和互联网过招，双方的广告宣传极具针对性，搞到消费人不知谁才是廉价王！因此，精明的消费人最好别理各别航空公司的宣传，自己进行比较最实际。
为此，我以同样航线和日期，为两大公司的票价做比较，找到的价钱分别如下：
经过比较，事实证明亚航才是机票廉价王，只需RM548就能从吉隆坡前往亚庇，马航则需RM798，足足便宜了31%。如果你不是太在意是否有飞机餐提供（到了亚庇去吃那里的海鲜大餐更划算），而且愿意多花RM18从吉隆坡来回到廉价航空终站（去梳邦机场乘搭马航所花的交通费也不相上下），那么亚航还是精明消费人的最佳选择！
Click to continue reading “MAS与Airasia廉价机票大比拼！”
